da der lüfter meines alten notebooks voller hornissen ist, die auch nach mehrmaligem ein- und ausbau des ventilators immer wiederkehrten, haben wir also das projekt neubau ausgerufen. neues notebook für arme hascherln. der dvd-brenner im hornissennest war sowieso schon länger im allerwertesten - die entscheidung zwischen multiplem aufrüsten und neukauf fiel mir schon immer leicht.
eigentlich wollte ich ja warten. und mein erstes gehalt, so es denn dann mal anfang nächsten jahres kommt, für ein macbook verpfeffern. bei genauerer überlegung kam ich aber zum schluss: wozu sollte ich mir so ein schickimicki-teil zulegen? habe ich etwa hartz IV, unterhalt von eltern oder exmännern oder sonst irgendwelche geschenkten gelder zu verprassen? möchte ich also für das geld, für das ich mir den arsch abarbeite, nicht eine ökonomische lösung? so eine, die mir die option offenlässt, in nur zwei bis drei statt zehn jahren mal in urlaub zu fahren? außerdem, stellte ich fest, fehlt mir ganz eindeutig die markant-eckige superwichtiger-medienfuzzi-brille, sodass ich mit einem macbook im straßencafe ohnehin nur halb so pseudointellektuell gewirkt hätte.
also bin ich seit etwa drei stunden besitzerin eines neues notebooks von siemens, itzibitzi-schnell und mit ordentlich festplatte. und das ganze für nicht mal 500 tacken.
vorinstalliert ist windows vista. ich war von xp home ja auch schon nicht begeistert. aber xp home suggeriert immer noch, dass es irgendwo für erwachsene menschen gemacht ist. mit vista ist das anders. riesige desktop-icons und eine schrift für ultrakurzsichtige laden jetzt auch die zielgruppe der unter 10- und über 70jährigen ein, sich das spielzeug computer zuzulegen. alles ist in fluffigen pastellfarben - mintgrün, babyblau und bonbonrosa - gehalten, die rahmen der fenster sind transparent. man braucht eine weile, bis man alles gefunden hat, womit man das augenkrebsrisiko auf ein weniger furchterregendes niveau senken kann. schlimm auch die angebotenen desktophintergründe, die vielleicht zu den handtellergroßen icons passen würden, icons in normalgröße dagegen irgendwie mit ihren mustern und grellen farben verschlucken.
die benutzerfreundlichkeit ist ganz auf eltern von grundschülern sowie senioren abgestimmt. es gibt extrarubriken für kinder- und jugendschutz und gefühlte 25 mal rubriken wie "erste schritte", "get started" und "hilfe und support".
desweiteren vorinstalliert sind zahlreiche bezahl-fallen. ein kostenpflichtiges upgrade für nero, eine 90-tage-version für norton antivirus und eine testversion für office 2007, die nach 30 tagen einen key verlangen wird.
die totale verkackeierung also. erstmal kräftig deinstallieren, dachte ich mir.
nachdem ich mich durch die 20 erste-schritte-anwendungen gewühlt hatte, fand ich dann irgendwie die rubrik für software in der systemsteuerung. "software" heißt unter vista "programme", wahrscheinlich für die kinder und senioren, die (noch) kein englisch hatten.
total kinderfreundlich aber auch total super hingegen ist das reichhaltige spielesortiment. die tatsache, dass ich jetzt schach besitze, erwies sich als fatal, da ich ja einen kleinen schachfreund im haushalt habe. der hat sich darauf gestürzt und schlägt sich nunmehr seit zwei stunden durch die fortgeschrittenen-version. er muss seinen aktuellen schnitt "achtmal gespielt und nur zweimal gewonnen!!" bis heute abend noch ganz dringend verbessern. nehme ich so lange eben den firmenrechner. gearbeitet wird da heute sowieso nicht mehr dran, schätze ich mal.

heute bei penny markt:

nee, muss ich jetzt doch wieder dementieren. die hornissen sind zurückgekehrt.
der herrgott hat meinen hochmut sofort bestraft. hätt ich mir doch denken können, so als theologin.

ja, was machen die denn.
mehrmals hatte ich das bedürfnis, da auf den platz rennen, um für die deutsche mannschaft ein paar schilder aufzustellen mit "da drüben steht das tor!" drauf.
nach den ersten 20 minuten war mir schon klar: das ist nicht zu gewinnen ohne einen 180-grad-turn-round.
schlüsselfigur der versagenskonstellation: ballack, die kuhäugig glotzende, konturlose milchsemmel. dass sowas wie ballack eine mannschaft führen darf, kommt auch nur in einem land vor, in dem jemand wie angela merkel bundeskanzlerin werden kann.
in sachen totalausfall folgte dicht darauf die peinliche leistung eines kuh-raki, der mal besser auf seiner bank geblieben wäre und nur durch ungeschickt-auffälliges foulen auf sich aufmerksam machen konnte.
und mertesacker, ein kleiner tipp: wenn man nichts mehr blickt, liegt das unter umständen daran, dass einem der bart in die augen wächst.
glanzfigur des abends war einzig und allein marcel jansen, der wirklichen einsatz zeigte, aber sich gegen die 10-mann-lethargie nicht durchsetzen konnte. auch die altbewährten wie schweinsteiger, klose und lahm blieben weit unter ihren möglichkeiten.
lehmann und eine portion riesenglück wendeten schließlich ab, dass wir eigentlich mit 5:0 verloren hätten.

geht nach hause, jungs.

und jetzt ist der nutzlose, hässliche ballack doch wieder dabei. und damit einer weniger, der für uns ein tor schießen könnte.

(ich verspreche, ich lösche das wieder, wenn er heute sein tor macht. aber ich fürchte, es wird nicht nötig sein.)

prophezeihung aus der pause: wir verlieren.

beweg deinen arsch und tanz den napoleon bonaparte. oder so.

die sonne scheint, und weil wir heute mal keine rückenschmerzen haben, haben wir eben erkältung, so die vorstufe der totalen verschnodderung: komisches grippegefühl im körper und einen schädel wie nach einem wettsaufen. draußen vorm fenster leben die kinder und die kinder den vatis der kinder auf, weil blockfest ist und alle schön kreischen und mit fußbällen um sich schießen. irgendwie kann ich mir nicht recht vorstellen, dass da noch jemand richtig versauten, dreckigen sex hat. "was meinst du, hase?" frage ich den kater. der kater hängt auf der couch, hört weg und guckt der laufente oskar im fernsehen zu, der von herrchen zu zwei anderen enten in einen käfig gesetzt wird.

alles sieht ganz harmlos und harmonisch aus da vor unseren fenstern. dabei habe ich heute gelesen, dass zwei bis vier prozent aller menschen im laufe ihres lebens opfer von inzest werden. also nicht die feuchtfröhliche verbotene-liebe-variante, sondern die dicke-kampusch-medienmaid- oder auch die fritzl-monster-version. da versuchen richter fast neurotisch die zusammenarbeit mit hirnforschern, die über kernspintomografien die hirnaktivität der verbrecher verfolgen und dann versuchsweise die einordnung in "armes schwein" oder "richtiges schwein" vornehmen. ganz am ende des artikels standen dann die entscheidenden fragen, welche mich schon bei den ersten sätzen des textes umtrieben: werden wir dann bald alle gescreent und kriegen ein babberl auf die stirn? oder blinkt irgendwo immer ein lämpchen auf, wenn man die u-bahn betritt oder ein bekleidungsgeschäft: vorsicht, gefährliche/harmlose persönlichkeit?
forscher können inzwischen durch beobachtung der hirnaktivität zehn sekunden vor dem tatsächlichen ausführenden beschluss einer person voraussagen, was diese wollen wird. stell man sich mal vor, sowas würde am arbeitsplatz eingeführt. du sagst, "ich geh dann mal zur toilette" und der cheffe sagt, "nee, sie haben ja gar kein pinkelbedürfnis, sie wollen sich nur wieder ein wenig die beine vertreten, bleiben sie mal gefälligst sitzen!" gefundendes fressen für das 1984-lidl-imperium: erwägt frau schmidt, die sich für 4,90€/stunde an der kasse abrackert, den griff in das zehn-euro-schein-bündel?
die interessanteste frage, die der artikel eigentlich stellte, war die folgende: wenn das böse erkannt werden kann, muss es dann auch ausgemerzt werden? ist kaltblütigkeit therapierbar? ein jugendlicher probant erfuhr nach dem test das ergebnis, dass er die veranlagung zum inzest-täter habe. er war völlig schockiert, hatte aber selbst schon vermutet, dass mit ihm etwas nicht stimmt, dass er womöglich unter einem hirntumor leide.
alles ganz einfach? hirn-op?

ich finde das gruselig. dann lieber doch krieg und verbrechen. vielleicht. oder? oder doch nicht?